Hogy hogyan lehetne megoldani a magyar kóborkutya-helyzetet?
Semmiképpen nem úgy, mint Romániában!
A román kormány véres ámokfutása ép ésszel felfoghatatlan az állatvédők számára.
Hiszem és tudom, az embernek nincs joga elvenni az utcán élő szerencsétlen kutyák, macskák életét. Az egyetlen elfogadható megoldás a kóbor állatok befogása, majd ivartalanítás után az örökbeadásuk. 
Igen, aki igazán szereti az állatokat és tenni is hajlandó értük, annak már a fülén is mentett kutya, macska lóg, olykor 10 feletti létszámmal. De ez még nem ok a mészárlásra.
Több országban bevált, hogy a problémamentes állatokat ivartalanítás után visszahelyezik eredeti életterükre, kizárva a lehetőséget, hogy a területet más, ivaros falka foglalja el, majd az etetésükről, oltásukról a helyi önkormányzat gondoskodik. Ez is egy jó opció.
Emellett szinte minden megyében akadnak elhagyott, kihasználatlan tanyák, hatalmas telekkel. Némelyiket, biztonságos bekerítés után könnyen át lehetne alakítani menhellyé. A kutyák ellátásáról akár bentlakó gondozó gondoskodhatna, akár bejáró személyzet 24/48 órás váltásban, ez egyúttal munkahelyteremtő megoldás is lehetne.
A legfontosabb azonban a születésszabályozás. Fájdalmas, de szükséges lépés lenne a KÖTELEZŐ ivartalanítás bevezetése, eleinte legalább a keverékkutyák esetében, akár végzős állatorvostan hallgatók bevonásával (szakmai gyakorlat) Hosszú távon törvénytelenné kell tenni és szigorúan szankcionálni a szaporított, azaz törzskönyv nélküli kölykök pénzért történő értékesítését. Lényegesen kevesebb állat születne meg feleslegesen, ha nem lenne üzlet a szaporításuk…
A média részéről hatalmas segítség lenne, ha tematikus műsorokban, cikkekben hangsúlyoznák az állatvédelem fontosságát, illetve bemutatnának örökbefogadásra váró, menhelyen élő állatokat. Hiszen minél többen látják őket, annál nagyobb az esélyük, hogy valaki közülük válasszon kedvencet – CSALÁDTAGOT – magának.
A tenyésztőknek is jól felfogott érdeke, hogy az alom legígéretesebb kölykeinek kivételével csak ivartalanítási kötelezettséggel adjanak el kiskutyát, kismacskát.
A beteg állatok esetében sem feltétlenül releváns az altatás. Természetesen egy állat szenvedését sem kell feleslegesen meghosszabbítani, de miért kell meghalnia annak, aki gyógyítható, vagy a betegségével együtt is minőségi életet élhet?
Egészséges állatot elaltatni pedig egész egyszerűen gyilkosság.
Fontos minél több fórumon hangsúlyozni az állatvédelem és az ivartalanítás fontosságát, illetve az állatkínzás szankcionálását 0-3 évről 1-3 évre módosítani, és minden esetben letöltendővé tenni. Az állat elhanyagolását, elhagyását, elűzését pedig pénzbírság kiszabásával lehetne, kellene szankcionálni.
Sok és kemény?
Az.
De eredményt így és csakis így remélhetünk.
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: